我が意を得たり　の日々

わが社のオシゴトってのは言ってみれば、たずね人探し

たとえて言うなら、20段の跳び箱が跳べるヒト、を見つける基準を探すようなもん

これだけじゃよーわからんと思うので、もうちっとくわしく説明してみる

２０段のとびばこが跳べる人を確実に探そうと思ったら、まずはとりあえず片っ端から一人ずつ跳んでもらえばいいわけなのだが、街中でランダムに選んだ100人のヒトに跳んでもらっても、おそらく１人いるかいないかだと思われる

ってことは、２０段をとべるヒト１０００人が必要なら、１０万人以上跳んでもらわないと集まらないことになりこれはちょっと大変である

で、ない知恵しぼって考えるわけだ

あらかじめ跳べそうなヒトをある程度選抜しとけば作業がぐんと楽になるよなぁ　と

じゃ、どういう基準で選抜したら２０段とべるヒトを効率よく選べるのか？
その基準（つまりは抽出条件）を決める作業が必要となる

仮に基準そのいち
「年齢を１５歳から３５歳まで」
とする

ほしたら０歳から１００歳までのヒトをランダムに抽出した母集団と比較して、跳べる確立が１０倍以上になったとすれば、それは良い抽出条件だった、ということになる

もっと効率よくしようとすれば
「身長160cm以下、もしくは、体重９０キロ以上の人を除外する」
という条件を加えればさらに確立が高くなりそうだよね

ってな感じに、よさそげな基準を考えて試して確認するということが我々ペンギン組の作業プロセスとなる
　
　
　
前置きが長すぎて何を言ってるのかわからなくなってきたのだが、ここからが本題

ワシらは、現在、２０段のとびばこ跳びよりもっとレアな１００万人にひとりかふたりをさがす基準作りをしており
やっとこさ、６００人に１人、までしぼれた

が、諸事情により、そのままだとちょっとインパクトが弱くて、発表するためにはもうひとひねり必要である
そんなわけで、本日ペンギン君、Ｍ１号とっつかまえて号令をかける

お聞きしますが、「ゼロいっこ減らせ」と言われたら、ふつーどうします？
ま、オラなら単純に効率が１０倍良くなる条件を探す、と思うのだが、さすがＭ１号はひと味ちがうね

わかりました
７倍よくなる条件をさがせばいいんですね！

[photopress:ogi1gou.jpg,full,pp_image]　←小木で代用

そのときのワタクシの心象風景　↓
・・・・・・・確かに６００を７で割れば桁がひとつ小さくはなるよな
けどよ　なんなんだよ　そのせこい値切り方はっ！
きっぱり１０で割れっつんだよ　１０でよっ

と、その妙なセコさを糾弾すべく最も効果的な罵倒の言葉をみつくろっていたその刹那
そばで話を聞いていたＨっちゃんがひとこと
　
　

　
　
　
そのお言葉を聞いた途端、ワタクシはかくのごとく納得しまくりやした
[photopress:wow.gif,full,centered]
「なぜ」, P.70, 毎日かあさんカニ母編, 毎日新聞社発行　より抜粋

やっぱサイバラせんせー（とＨっちゃん）は偉大だ